SecureNAT Vs 로컬 브릿지 (Local Bridges) 속도 비교

이번에 VPN 서버를 전폭적으로(?) 업그레이드를 단행했습니다.

서버를 업그레이드하면서 기존의 Softether vpnserver 연결 방식 중 SecureNAT에서 Local Bridges로 전환했습니다.

 

SecureNAT

SecureNAT방식은 Softether VPN Server 자체적으로 가상의 네트워크 인터페이스( Virtual NAT, Virtual DHCP )를 제공해주는 방식입니다. 다시 말해 아래의 이미지처럼 Softether로 VPN Server를 구축하면 별도의 과정을 거치지 않아도 바로 VPN 사용이 가능해서 매우 편리합니다.

 

[ 출처 : Softether 공홈  https://www.softether.org ]

 

 

아래의 이미지처럼 Vpnserver를 설치 후

서버 매니저 툴에서 마우스 클릭 두 번이면 바로 사용이 가능하도록

이미 모든 세팅이 완료되어 바로 사용이 가능합니다.

 

 

[ 서버 매니저 Virtual Hub 관리자 패널 ]

 

 

위의 이미지의 빨간 네모를 클릭하면...

 

 

[ 서버 매니저 Virtual NAT 메뉴 설정 패널 ]

 

위의 이미지처럼 SecureNAT 활성화 버튼을 클릭하면 바로 VPN을 사용이 가능합니다. 

하지만 Local Bridges를 사용하는 것에 비해 속도가 느리다는 단점이 있습니다.

 

SecureNAT에 대한 자세한 설명은 이곳을 참조하시기 바랍니다.

 

 

 

로컬 브릿지 (Local Bridges) 란?

로컬 브릿지 방식은 SecureNAT의 가상 인터페이스를 사용하는 것과는 달리 실제 VPNserver가 구축이 되어 있는 서버의 실제 네트워크 인터페이스를 활용하는 방식입니다. 이 방식은 SecureNAT 방식에 비해 속도와 안정성 면에서 더 좋다고 합니다.

 

[ 출처 : Softether 공홈 https://www.softether.org ]

 

 

위의 이미지와 같이 Softether VPN Server의 가상의 네트워크와 서버의 물리 네트워크 인터페이스를 마치 다리처럼 연결해 주는 연결방식입니다. 하지만 이 과정에서 연결을 위해 DHCP 서버를 구성해 주어야 IP 주소를 할당받아서 외부의 인터넷과 연결이 가능해집니다.

 

그래서 약간 번거롭지만 부가적인 작업이 필요합니다. 

좀 더 자세한 설명은 이곳을 참고하시기 바랍니다.

 

로컬 브리지 방식의 자세한 설명은 추후에 포스트 하도록 하겠습니다.

 

로컬 브리지 방식으로 연결한 후 기존의 SecureNAT의 속도를 비교해 보았는데요~

아래의 이미지를 확인해 보시기 바랍니다.

 

 

[ SecureNAT SPEEDTEST.net ]

 

 

[ Local Bridges SPEEDTEST.net ]

 

위의 이미지를 비교해 보시면 바로 확인이 가능하실 정도로

핑, 다운로드,업로드 속도 모든 면에서 속도가 향상된 것을 알 수 있습니다.

 

만약 VPN 서버를 구축하시는 것이 번거롭거나 단기만 사용하실 계획이시면

저에게 개인적으로 문의해 주시면 임시 계정이나 서버 구축을 대행해 드리겠습니다.

 

영리 목적이기보다 제 서버 운영비를 마련하고자 하는 목적이니

부담 갖지 마시고 연락 주시면 안내해 드리겠습니다.

 

 

■ VPN 상담 안내 : https://blog.poohsiro.com/notice/186

■ 오케이사이버 1:1 상담실:  https://okcyber.com/consulting/

1:1 Consult – 오케이사이버닷컴

 

VPN 계정 필요하신 분들 계신가요?